产品列表 / products
摘要
在我国“双碳"战略持续推进背景下,中深层地热井下换热技术凭借“取热不取水"的核心优势,规避了传统地热水开发带来的地下水水位下降、回灌难题等环境风险,成为北方城镇建筑清洁供暖的重要技术路线。随着CCER配套方法学落地,地热供暖项目具备开发碳资产、获得额外收益的潜力。但当前行业内针对井下换热型地热项目的减排量核算边界、参数选取、模型构建尚未形成统一标准化体系,很多项目在开发过程中存在核算口径模糊、基准情景设定随意、关键参数取值缺乏依据等问题,直接影响CCER项目备案、核证与碳资产价值。本文以中深层井下换热地热供暖CCER项目为研究对象,构建完整的温室气体减排核算模型,厘清项目边界、基准排放、项目排放、泄漏排放的计算逻辑,结合北京顺义中深层地热对接井项目工程实例开展测算;进一步采用单因素敏感性分析方法,识别供热量、替代燃煤效率、电网排放因子、建筑负荷等关键参数对项目年度减排量的影响程度,评估核算结果的波动范围。研究结果表明,建筑供暖负荷与电网排放因子是对减排结果影响最大的敏感因子;在规范监测、固定参数选取前提下,取热不取水井下换热项目减排核算结果稳定可靠,具备规模化CCER开发条件。最后针对核算模型在项目实操中的应用难点提出优化建议,为同类地热CCER项目开发、第三方核证提供理论支撑与实操参考。
关键词:中深层地热;井下换热;取热不取水;CCER;减排核算;敏感性分析
我国北方地区冬季长期依赖燃煤锅炉集中供暖,是民用领域化石能源消耗、大气污染物与碳排放的重要来源。近年来各地大力推进清洁取暖改造,地热能作为稳定、可持续的本土可再生能源,在建筑供暖领域得到政策大力扶持。传统中深层地热水开发模式依靠抽取地下热水,必须配套回灌工程,回灌堵塞、地下水扰动、运维成本高等痛点制约大范围推广。中深层井下换热技术(封闭套管式对接井)实现地层热量提取、无地下水开采,不改变地下含水层结构,环境友好度更高,在城市新建片区、老旧小区改造、公共建筑供暖场景落地速度加快。
随着全国温室气体自愿减排交易市场重启,地热供暖纳入CCER方法学覆盖范围。地热项目通过替代化石能源供暖产生碳减排量,可作为CCER资产进行交易,为地热投资项目增加收益来源,改善项目投资回报周期,提升资本进入地热产业的积极性。
在CCER项目全流程开发中,温室气体减排核算是核心环节,核算模型的科学性、合规性直接决定项目能否备案、减排量能否核证签发。目前国内公开文献更多聚焦地热资源勘探、井下换热工程工艺,针对CCER核算模型、参数敏感性的系统性研究偏少。工程实操层面,很多咨询机构在测算时简化边界、随意选取排放因子,造成减排量虚高或者低估,给项目带来备案失败风险。基于以上现状,本文建立适配井下换热地热供暖项目的CCER核算模型,结合真实工程案例测算,开展敏感性分析,识别风险参数,为项目开发、MRV监测方案设计提供依据。
国外地热能碳减排研究起步较早,欧美地热项目多纳入碳交易机制,其核算体系侧重于地热电站,对于建筑供暖类地热项目的自愿减排核算研究较少。国内学者近些年围绕地热能清洁供暖碳排放开展研究,多数研究集中在地源热泵(浅层地热),针对中深层井下换热、取热不取水模式的CCER核算研究仍然不足。部分文献仅仅简单对比燃煤替代减排,忽略项目边界内辅助用电、泄漏排放、基准情景合规性等CCER方法学强制要求的要素,缺少量化敏感性分析。
现有研究存在的短板:① 基准情景设定缺少与CCER方法学对齐;② 未充分考虑井下换热系统循环泵、井口设备的电力消耗带来的项目排放;③ 缺少对关键参数波动带来减排量变化的量化评估。本文针对上述不足核算框架。
本文研究内容:① 界定中深层井下换热地热CCER项目温室气体核算边界;② 建立基准排放、项目排放、泄漏排放、净减排量的完整计算模型;③ 选取顺义对接井项目作为算例开展量化测算;④ 开展单因素敏感性分析,识别高敏感参数;⑤ 提出核算模型在CCER项目实操的应用对策。
技术路线:文献梳理→方法学条款解读→核算模型构建→案例测算→敏感性分析→结论与建议。
按照CCER地热供暖方法学要求,项目边界覆盖项目活动产生、消耗能源对应的温室气体排放,温室气体仅考虑CO₂。
项目边界空间范围:中深层地热井下换热系统(对接井、井下换热器、井口装置、循环管路、换热站、末端建筑供暖管网);系统配套用电设备(循环泵、控制柜、补水系统等)。边界不含建筑内部原有暖气片、用户末端设施。
时间边界:CCER项目计入期,一般选取20年,每年以供暖季作为核算周期。
基准情景定义:在不实施本地热项目前提下,该片区建筑供暖采用基准热源(燃煤锅炉/燃气锅炉/市政集中供热)产生的碳排放。本案例基准情景选取燃煤锅炉房供暖,符合北方区域传统供暖基准。
项目年度净减排量ERy计算公式:
ER_y=BE_y - PE_y - LE_y
ER_y:第y年项目净减排量 tCO₂e;
BE_y:基准情景年碳排放,tCO₂e;
PE_y:项目情景年碳排放,tCO₂e;
LE_y:泄漏排放,tCO₂e;井下换热取热不取水模式无地下水开采,地层甲烷泄漏可忽略,LEy≈0。
1)基准排放 BE_y
基准情景依靠燃煤锅炉提供同等供暖热量,基准排放等于基准供热量乘以燃煤锅炉排放因子。
BE_y=Q_y × EF_/η_
Q_y:项目年提供有效供暖热量(GJ);
EF_:燃煤低位热值对应的CO₂排放因子(tCO₂/GJ);
η_:基准燃煤锅炉综合效率。
2)项目排放 PE_y
项目情景下,地热系统本身不燃烧化石能源,项目排放全部来自系统辅助设备消耗电力产生的电网间接排放。
PE_y=E_y × EF_
E_y:地热系统供暖季总耗电量 MWh;
EF_:区域电网排放因子 tCO₂/MWh。
3)净减排简化公式(LE≈0)
ER_y=Q_y × EF_/η_-E_y × EF_
参数选取必须优先选用CCER方法学推荐的缺省值;有条件情况下,采用项目实测数据,实测数据优先级高于缺省值。
1)供热量Q:由换热站热量表连续监测计量,属于MRV核心监测指标;
2)燃煤锅炉效率ηcoal:北方老旧燃煤锅炉常见取值0.7~0.8;
3)燃煤排放因子:采用IPCC以及生态环境部发布缺省值;
4)电网排放因子:选用项目所在区域电网排放因子,该参数波动性强,是敏感性重点考察项。
建筑保温等级63级,供暖面积100万㎡,供暖季设计负荷核算,年有效供热量: Q_y=120000\ \text
基准热源:燃煤锅炉,锅炉效率取0.75;
燃煤排放因子:0.098 tCO₂/GJ;
地热系统年耗电量Ey=6000 MWh;
区域电网排放因子EFelec=0.58 tCO₂/MWh;
碳价:100元/tCO₂e。
1.基准排放BEy=120000 ×0.098 /0.75 = 15680 tCO₂
2.项目排放PEy=6000 ×0.58 =3480 tCO₂
3.泄漏LE≈0
4.年度净减排 ERy=15680 - 3480 =12200 tCO₂
年度CCER理论收益=12200 ×100=122万元。
说明:该测算为理论核算值,最终以第三方核证、实际监测数据为准。
选取4个核心变量,上下浮动±10%,观察净减排量变化幅度:
1. 年供热量Q:±10%浮动,减排量变化±1248t,敏感度最高;建筑负荷、保温水平直接决定供热量,是项目监测第一重点;
2. 电网排放因子EFelec:±10%浮动,减排量反向变动±348t;随着电网新能源占比提升,电网排放因子逐年下降,会压缩项目减排收益;
3. 燃煤锅炉效率ηcoal:±10%浮动,减排量反向变化;基准锅炉效率越高,基准排放越低,减排量减少;
4. 地热系统耗电量Ey:±10%浮动,减排量反向小幅变化;系统泵耗能耗控制是运维优化方向。
结论:供热量、电网排放因子为高敏感参数,在项目前期可研和监测方案中必须重点管控。
第一,计量监测风险。热量表、电表未按照规范定期检定,数据缺失、间断,核证阶段不认可监测数据,减排量无法签发。井下换热项目必须安装联网在线监测设备,连续采集供暖热计量、用电量。
第二,基准情景合规风险。基准热源论证材料不足,无法证明在没有地热项目时,该区域原本使用燃煤供暖,是CCER备案最常见驳回原因。需要收集区域供热规划、历史供暖能耗资料支撑基准情景。
第三,参数选取风险。为追求更高减排收益,人为挑选乐观参数,高估减排量。在核证复查时会被核减减排量,甚至取消项目资格。
第四,长期参数变动风险。电网排放因子逐年下调,项目后期单位减排收益会降低,做投资测算时,不能固定单一排放因子,需要设置多情景测算。
(1)MRV体系与核算模型同步设计。项目建设阶段就同步规划计量仪表、数据存储系统,热计量、用电数据实时上传,留存原始台账,满足核证核查要求。
(2)基准情景资料提前归档。收集片区原有供暖方式、能耗台账、供热规划文件,在项目PDD(项目设计文件)中严谨论证基准线。
(3)多情景财务测算。可研阶段采用基准、乐观、保守三套参数做敏感性测算,不能只用优选参数测算收益,客观评估投资回报。
(4)分年度动态复核。项目每个核查年度,重新核对当年实测供热量、耗电量,替换缺省参数,使用当年最新电网排放因子核算减排量。
本文构建适配中深层井下换热“取热不取水"地热供暖CCER项目的温室气体减排核算模型,完整覆盖基准排放、项目排放核算,结合顺义100万平米项目完成量化测算。敏感性分析证明:建筑供暖供热量、区域电网排放因子是影响项目减排量最核心的敏感参数。
取热不取水井下换热地热项目环境优势突出,核算体系在方法学框架内具备可行性,但CCER开发不是单纯理论测算,计量监测、基准论证、参数合规是项目落地关键。在地热项目投资前期,应当把CCER核算、MRV监测方案纳入整体工程方案,不能作为后期附加项目。未来随着地热CCER方法学不断细化,建议进一步建立多因素耦合敏感性模型,结合地热资源衰减长期变化,评估项目全计入期内碳资产收益波动,为地热产业投资决策提供更全面支撑。
参考文献
[1]生态环境部.《温室气体自愿减排项目方法学 地热供暖(CCER-XX-XXXX)》[S].
[2]IPCC国家温室气体清单指南2019修订版[M].
[3]王贵玲.中深层地热井下换热技术研究进展[J].地热能,2024.
[4]生态环境部.省级电网排放因子更新报告[R].
[5]张薇.北方清洁取暖地热项目碳减排核算研究[J].可再生能源,2025.
中深层地热;井下换热;取热不取水;CCER;减排核算;敏感性分析;MRV
中深层地热;井下换热;CCER;碳资产;投资风险;风险矩阵;清洁供暖
中深层地热;井下换热;多能互补;分布式光伏;CCER;碳减排;清洁供暖
地热能;地热供暖;井下封闭式换热;对接井;取热不取水;温室气体自愿减排;碳减排量;基准线;额外性;MRV;监测、报告与核查;核证签发;减排核算;热储;冷堆效应;碳资产;碳交易;碳价;可再生能源;清洁取暖
中深层地热井;套管式井下换热器;换热井;热储层;地层导热;地热梯级利用;地热供暖系统;循环泵;换热站;建筑供暖负荷;热计量;地热资源评价;地热产能;热储衰减
温室气体自愿减排项目;CCER方法学;项目边界;基准排放;项目排放;泄漏排放;净减排量;额外性论证;项目设计文件PDD;第三方核证;核查;计量检定;台账管理;电网排放因子;燃煤排放因子;碳市场;碳资产收益;碳交易履约
地热CCER;地热碳资产;中深层井下换热供暖;取热不取水;北方清洁供暖;双碳;碳达峰;碳中和;多能互补;地热+光伏;可再生能源供热;低碳能源;地热产业化;地热投资
井下换热无回灌地热;建筑供热碳减排;地热项目敏感性分析;地热项目投资风险;地热多能耦合;分布式光伏自发自用;供暖替代化石能源;燃煤热源替代;地热碳资产开发;地热项目全生命周期风险